Мусорная тема, экология и всё что с нею связано.

[Кибернетик]

«Подсадную утку»

Лет 5-6 назад я так же попался на эту утку. Ксиву тогда экологическую вручили, красную, с синей печатью.

 

[Кубань 24]

Дым от рыбзавода отравляет жизнь людям в Кореновском районе

 

[БЕЛОРЕЧЕНСК]

Батька, помоги: жители Полтавской обратились к президенту Беларуси - А. Г. Лукашенко!
Воззвать за поддержкой к президенту соседнего государства их заставило бездействие местных чиновников.
Два года жители Полтавской борются против того, чтобы по улицам их станицы не ездили большегрузы с вонючим мусором. Портятся дороги, небезопасно для пешеходов, «аромат» ввозимого дерьма не позволяет открывать окна, люди задыхаются. Свалка, расположенная в 600 метрах от жилых домов, грозит здоровью и молодых и старых.
И, кажется, что все это должно быть понятно и владельцам свалки, и чиновникам, как местным, так и краевым. Но преклонение перед золотым тельцом перевешивает на чаше весов общечеловеческие ценности. В результате жалобы, обращения станичников во всевозможные инстанции оборачиваются лишь отписками от чинуш.
Писали Кондратьеву, писали Бастрыкину, писали Краснову и даже Путину. Но тщетно. Грудью преграждали дорогу мусорным фурам, выкрикивая требование губернатора. Их задерживали и отправляли в полицейский участок. Система, видимо, жестко и твердо стоит на страже тех, у кого шуршит в карманах.
Станичники решили, что их обращения так и не дошли до Владимира Путина. Поэтому теперь они обращаются к Александру Лукашенко, довести их проблему ЛИЧНО до Владимира Владимировича. Так и хочется сказать: «Господи, до чего дожили, что не найти защиты народу ни у своих слуг, ни у больших начальников».
Наверное, это должно задеть самолюбие кубанских начальников, им станет стыдно и они повернутся лицом проблемам земляков. Но данное правило действует скорее всего для людей честь и совесть имеющих.
Вот видео обращение жителей ст. Полтавской:

 

[Воробьёв Михаил]

Министерством ТЭК и ЖКХ КК утверждена территориальная схема обращения с отходами Краснодарского края (

You must be registered for see links

). Общественное обсуждение проекта терсхемы для белореченцев прошло практически незаметно, хотя проблемы, которые порождает мусорный полигон, имеют острый социально-политический и экологический характер. Ещё до утверждения терсхемы я поставил несколько вопросов на официальной странице Министерства ТЭК и ЖКХ КК, которые остаются без ответа. В начавшейся кампании выборов депутатов в районный совет предлагаю кандидатам в депутаты на встречах с избирателями включать обсуждение вопросов мусорных вопросов. Если этого не делали действующие депутаты, то кандидаты могут воспользоваться этой возможностью. Есть надежда, что белореченцы поддержат тех кандидатов, которые более эффективно организуют этот процесс. Далее представляю вопросы. Предлагаю обратить внимание, что Министерство ТЭК и ЖКХ КК не даёт на них ответов. Видится актуальным постановка этих и других мусорных вопросов перед другими органами власти.

Михаил Воробьёв, [05.07.2023 12:27] 14 июня с.г. региональные СМИ сообщили, что для общественного обсуждения будет представлен проект территориальной схемы обращения с ТКО. На этом ТГ ресурсе Министерства ТЭК и ЖКХ КК эта новость не опубликована; на сайте поиск такового результатов не выдал. У меня вопросы:

1. Министерство ТЭК и ЖКХ КК считает эту новость настолько незначительной, что считает возможным о ней не сообщать?

2. Где размещен проект изменения терсхемы?

3. Где, по каким адресам и до какого срока принимаются замечания и предложения?

представитель Министертсва ТЭК и ЖКХ КК, [06.07.2023 10:03] Добрый день! Новости о проведении общественных обсуждений проекта территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края и федеральной территории «Сириус» размещены на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ КК в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» по адресу:

You must be registered for see links

.

Указанный раздел сайта министерства содержит следующую информацию относительно проекта территориальной схемы:

Уведомление о начале общественных обсуждений проекта территориальной схемы обращения с отходами. Дата публикации: 19.05.2023.

Заключение об учете поступивших замечаний и предложений и (или) о причинах их отклонения проекта территориальной схемы. Дата публикации: 15.06.2023.

Уведомление о начале повторных общественных обсуждений проекта территориальной схемы обращения с отходами. Дата публикации: 20.06.2023.

Заключение об учете поступивших замечаний и предложений и (или) о причинах их отклонения проекта территориальной схемы. Дата публикации: 30.06.2023.

Михаил Воробьёв, [07.07.2023 15:31]

Поскольку общественные обсуждения завершены, представлю несколько существенных замечаний и предложений здесь.

1. Населенный пункт МТФ-1 располагается в 1 550 м к юго-западу от полигона. Расчетная санитарно-защитная зона в этом направлении установлена в размере 1 800 м (санитарно-эпидемиологическое заключение №23.КК.04.000.Т.004091.12.14 от 11.12.2014 года, выданное управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю). Проектирование, строительство и эксплуатация опасного объекта в такой близости от жилой застройки запрещены; нарушение этого запрета уголовно наказуемо. Окончательная СЗЗ не установлена и Крайжилкомресурс для этого ничего не сделал. Во избежание тяжких последствий для жителей посёлка и проектировщиков строительства предлагаю исключить из проекта терсхемы строительство второй очереди Белореченского полигона и принять меры по закрытию этого опасного производства.

2. Терсхема составлена на основе применения самой примитивной технологии обращения с отходами, что ещё раз подтверждено оставлением моих вопросов без ответа ( и ниже). Регоператор в 2023 году готов платить 1 785 747 020,67 руб. за транспортировку отходов из Сочи. Также вы запланировали мусороперегрузочную станцию. Как вы себе представляете разгрузку, а затем погрузку несортированных отходов 3-7 давности, которые в летнее время будут представлять собой зловонную смесь пищевых и прочих отходов?

Жители Белореченского района неоднократно предлагали известные миру технологии. Ещё в 2013г. Об одном из вариантов я уже напоминал вам здесь: . Сведения о других технологиях я изложил в своих предложениях на общественных слушаниях, а здесь для краткости дам ссылки:

You must be registered for see links

и

You must be registered for see links

, однако комиссия, включавшая и представителя Министерства ТЭК и ЖКХ КК, проигнорировала.

Предлагаю иной подход к решению проблемы: поиск перспективных и эффективных технологий обращения с отходами, а под уже избранные технологии разрабатывать терсхему.

Предлагаю принять к сведению вышеизложенные замечания и предложения.

 

[Информатор]

В районе реализуется инвестпроект "Строительство завода по переработке отходов полипропилена и полиэтилена".
Свою деятельность начинает предприятие "Управляющая компания Промпарк Белореченский", которое будет перерабатывать строительные отходы.
Теперь у жителей района есть возможность утилизировать данный вид отходов.
Адрес предприятия: п. Дружный, ул. Молодежная, д.61.

 

[Белореченская правда]

В Великовечном большая чистка
или маленький грабеж?...
В реке Белой прямо из русла ведется забор гравия возле села Великовечного. Выходишь по улице Набережной к речке, а там работают три экскаватора, машины в очереди стоят. Русло углубляют на два метра. До сих пор добыча гравия из русла реки запрещена, можно только проводить чистку русла. В связи с этим жители села задают вопросы администрации поселения, администрации района. Кто ведет добычу гравия в реке, есть ли у них лицензия и все разрешения. В случае затопления ответственность будут нести эти чистильщики русла или все свалят на администрацию?
И все же это больше похоже не на чистку русла, если организация этим прикрывается, а на полноценную промышленную добычу гравия.
Редакция газеты тоже просит дать ответ жителям Великовечного и читателям газеты.
Александр Кузнецов.

 

[Белореченская правда]

Не унижайте человека!
Я с интересом слежу за событиями происходящими с нашей знаменитой свалкой, с которой бесперспективно борется Белореченская межрайонная прокуратура, Южное межрегиональное управление, Росприроднадзор и также инициативная группа неравнодушных жителей города. В газете от 22.06.2023 г. была напечатана статья о нарушениях АО “Крайжилкомресурс” и внизу статьи редактор приписал: “Интересно, как АО “КЖР” собирается у странять выявленные нарушения и в первую очередь, переполненность свалки”. А никак, АО “Крайжилкомресурс” выбрал тактику и довольно успешно кошмарить юридических и физических лиц судебными исками, в которых предъявляются астрономические суммы задолжности за три года за услуги, которые не представлялись потребителям, мотивируя тем, что Правительство РФ Постановлением №354 от 06.05.2011 г. утвердило Правила предоставление коммунальных услуг по вывозу ТКО, а именно пользуются п. 148 (11) Правил региональный оператор приступает представлять коммунальные услуги со дня возникновения права собственности на жилой дом или квартиру, но согласно п. 148 (1) Правил представление коммунальной услуги осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем конклюдентных действий. Отсюда следует, что даже отсутствие возмездного договора в письменной форме или конклюдентных действий не освобождает от оплаты услуг по вывозу мусора, даже если АО ”Крайжилкомресурс” не оказывал услугу. Мне не понятно, почему мы должны жить не по закону, а по Правилам. Согласно ст. 1 п. 2 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определений любых не противоречащие законодательству условий договора. Так почему наше правительство утвердило такие правила, по которым мы лишены права выбора? Выходит, что мы живем не по закону, а по понятиям АО “Крайжилкомресурс”, который хорошо устроился в центре города в шикарном арендованном здании и, отравляя весь город, ведет успешную борьбу с гражданами и юридическими лицами по взысканию мифической задолжности за три года и что самое интересное, что мировой судья при взыскании несуществующей задолженности с пенсионера Ф. инвалида 1 группы, у которого прописано 7 человек (дети, внуки), а проживают двое человек даже не принял справки о составе семьи и в своем решении указал, что собственник жилого дома не имеет права самостоятельно утилизировать ТКО. Вот только не понятно, в каком законодательном акте это запрещено? Если честно, я не знаю, что из себя представляют твердые коммунальные отходы. Бумагу я сжигаю, все что перегнивает собираю в компостную яму и затем получаю удобрение, пластиковые бутылки сдаю, да и сколько их скапливается... И так поступают многие жители частных домов, в многоквартирном доме конечно необходимо весь мусор выносить в контейнер. Я считаю, что нельзя бездумно засорять нашу плодородную землю и поэтому каждый должен задуматься как можно меньше собирать мусор и самим утилизировать, а не помещать все подряд в пластиковые мешки и вывозить на полигоны, где он не сортируется и гниет, отравляя воздух, которым мы дышим. Я хочу знать, почему наша прокуратура не проявляет интереса к беззаконным действиям АО “Крайжилкомресурс” или он действуя в рамках закона навязывает услугу по вывозу ТКО, но согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 “О защите прав потребителей” подобные действия не допустимы. Постановлением Правительства №1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг с ТКО, он является публичным для регионального оператора и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству РФ положениями. В соответствии с п. 15 Договора стороны могут по согласию определить способ учета объема или массы ТКО расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО. У меня практически нет ТКО, так почему я должна платить просто по утвержденному тарифу, если не пользуюсь услугой АО “Крайжилкомресурс” ? Ст. 148 (34) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 предусматривает расчет размера платы за услуги, рассчитывая, исходя из числа проживающих потребителей в жилом помещении, а не по числу прописанных. Так почему АО “Крайжилкомресурс” начисляет оплату за несуществующую услугу по числу прописанных? И что самое интересное, кто ему предоставил эти сведения о прописанных, а как же Закон о персональных данных, где п. 4 ст. 9 №152-ФЗ от 27.07.2006 г. предусматривает согласие на обработку персональных данных? Согласно ст. 1 п. 1 Конституции РФ мы живем в правовом государстве. Ст. 2 говорит о том, что “Права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.” Ст. 4 п. 2. Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации, но я этого не ощущаю по бурной деятельности АО “Крайжилкомресурс”, который при поддержке судебной системы пытается нас заставить жить по Правилам, утвержденным правительством на кабальных условиях. Я хочу получить ответ: на каком основании АО “Крайжилкомресурс” незаконно взыскивает не только плату за не оказанную услугу, да еще предъявляет неустойку исходя из 1/130 ключевой ставки Центробанка РФ? Я считаю, что это не услуга, а налог на мусор. Так пусть наше Правительство не Правила утверждает, а честно назовет данный платеж налогом. Это будет честно и справедливо и не вызовет неприятия у граждан не унижая их человеческое достоинство.
Корнева.Н.Н.

 

[Белореченская правда]

Администрация молчит...
Чистка (грабеж) продолжается
3 августа в «Белореченской правде» жители села Великовечного написали про «В Великовечном большая чистка или маленький грабеж?...» Читатели просили ответить кто и на каком основании давал разрешение на промышленную добычу гравия из русла реки Белой. Работы продолжаются, граведобытчики прорубили дорогу в лесу, чтобы удобнее было возить добычу. Опять же вопрос, брали ли они порубочные билеты...
Поражает, насколько основательно обустроились карьеристы, по берегу отсыпана и утрамбована дорога, в лесу прорублена и отсыпана дорога, да не на одну машину, а чтобы два грузовика с гравием могли спокойно разъехаться. Если же есть разрешения, то предъявите, скажите что все законно...

 

[Белореченская правда]

Как театр начинается с вешалки, так любая территория - с внешнего вида и санитарного состояния. Это окраины села Великовечного, села Леонтьевского и Новоалексеевского Школьненского сельского поселения. Что мы видим сегодня в живописных уголках района нашей благодатной Кубани? Стихийные свалки! Строительный мусор, горы пластика, отходы жизнедеятельности из частных домовладений. Вся эта «красота» не с неба туда свалилась, это человеческий фактор. Очередной санитарный рейд вновь выявил нарушения на территории района. Главам Великовечненского и Школьненского сельских поселений было рекомендовано незамедлительно принять меры. На этот час большая часть очагов загрязнения устранена, работы по наведению санитарного порядка продолжаются. А я вновь обращаюсь к жителям: уважаемые селяне, вы живёте на этой земле, трудитесь, воспитываете детей. Это малая Родина, ваш общий дом. Как можно так относиться к своей территории? Или нужны повсеместные камеры слежения и внушительные штрафы, чтобы вы прекратили загаживать лесные массивы и берега рек?
Не теряю надежды, что цивилизованный подход к этому вопросу будет принят нашими жителями и очередной санитарный рейд не выявит вопиющих фактов в виде стихийных свалок.

 

[Белореченская правда]

Еще в 2003 (последняя картинка)окрестностях села Великовечного Белореченского района был только один карьер на площади около 1,5 га. А уже в 2017 площади карьеров в окрестностях села (3 картинка) превышали площадь жилой застройки, которая около 800 га. Всего по данным Великовечного поселения площадь 7700 га. Вопрос: Сколько еще могут украсть галькокрады? На первой границы горных отводов, а на второй - границы месторождения термальных вод. Ведь Великовечное еще и курорт.
Евгений Витишко.

 

[Белореченская правда]

Как исчезает лес в Белореченском районе. Всего 5 фотографий и всего один карьер. Было 400 га, осталось 240 на декабрь 2022 года. 160 га пойменного леса и легких города и района просто исчезло...Ну и сейчас зададим вопрос и себе и вице-губернатору Роману Лузинову: - Останется ли этот лес? Все решиться 15 сентября...
Евгений Витишко.

 

[БЕЛОРЕЧЕНСК]

Краснодарские власти пытаются убедить жителей хутора Копанского (в котором находится краснодарская свалка, площадью около 56 Га) в безопасности растущих свалок!

Мусорная реформа, стартовавшая пять лет назад, буксует во многих регионах России, однако где-то она шагает галопом и, можно сказать, «по головам». Мусорные протесты вспыхивают от тут, то там, и чаще всего происходит это из-за того, что власти не считаются с мнением местных жителей. Очередной яркий пример – хутор Копанский в Краснодаре. Здесь чиновники планируют построить еще один мусорный полигон в довесок к уже имеющемуся — за 1,2 миллиарда рублей, называя это модернизацией. В феврале этого года глава города Евгений Наумов говорил, что проект уже разработан, а площадь объекта составит 12 гектаров. При этом никто из местных жителей этот проект не видел, никаких упоминаний о публичных слушаниях по этому проекту также не было. (Дежавю с Белореченском!)

Редакция «Региональных известий» запросила информацию в правительстве Краснодарского края относительно загадочного проекта. В Министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края сообщил, что в целом-то они ничего и не решают, но при этом по реконструкции Копанского полигона проектирование завершено.

- Решение о строительстве, реконструкции, прекращении эксплуатации, закрытии, объектов принимается федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), в том числе на основании исследований, экспертиз, проверок . По объекту реконструкции Копанского полигона проектирование завершено, получены положительные заключения государственной экологической экспертизы (24.12.2021) и Главгосэкспертизы (2.12.2022), получено разрешение на строительство (22.03.2023), - сообщили «РИ» в МинЖКХ края.

Министерство при этом ссылается на Указ Президента, в соответствии с которым национальным проектом «Экология» установлены целевые показатели к 2030 году по 100% сортировке отходов и снижению уровня полигонного захоронения на 50%. Якобы именно этим обусловлено строительство новых свалок, а точнее, как об этом говорится официально, реконструкция.

- Для обеспечения достижения этих показателей в Краснодарском крае требуется проведение мероприятий по созданию и реконструкции объектов обращения с отходами в крае, Заместителем Губернатора Краснодарского края А.Г.Прошуниным и генеральным директором публично-правовой компании «Российский Экологический оператор» Д.П.Буцаевым подписана дорожная карта, которая включает в себя в том числе и реконструкцию полигона в Копанском, - также отметили в Министерстве.

При этом жалобы от жителей на этот счёт продолжают поступать. Так, за истекший период 2023 года в министерство поступило и рассмотрено порядка 15 обращений от жителей хутора Копанского по рассматриваемой тематике. Ответили жителям, судя по всему, то же, что и нам – всё в порядке.

Однако жителей это не успокаивает. Некоторые из них оказались заложниками нового проекта свалки. Портал 93.ru, рассказал историю матери восьмерых детей Татьяны, которая получила в Копанском земельный участок от властей, построила там дом, а теперь он оказался в санитарно-защитной зоне.

- Мы понимаем, что жить около свалки и пить воду из скважины просто опасно. Мы ее используем для мытья посуды, полов. Для питья воду мы покупаем в городе. Кто-то фильтры ставит, но я боюсь, — говорит женщина.

Власти успокаивают жителей тем, что благодаря таким объектам не будет расти тариф на мусор, так как установлен предельный порог этого роста в 9%. Однако не все готовы подвергать свою жизнь опасности, согласившись на рост тарифа на уровне инфляции.
Инфо:Региональные известия

 

[Кубань 24]

Кто и почему засыпает тоннами мусора старое русло реки Кубань?

 

[Белореченская правда]

«Преступление без наказания»
Уважаемая редакция! От всей души благодарю авторов статей «Не уничтожайте человека» и «Полигон разрастается молча», которые проявили человеческое неравнодушие и моральную поддержку в отношение моего мужа Филонова А.Ф. Они увидели в нем жертву произвола со стороны АО «Крайжилкомресурс».
Мы прожили в браке 52 года. Вырастили троих детей. У каждого рабочий стаж более 40 лет. Муж отработал 20 лет в Красноярской авиационной охране лесов в парашютно-пожарной службе. Каждый прыжок в зону пожара для спасения тайги совершал с риском для жизни. Вышел на пенсию в 1988 году в 40-летнем возрасте. Имеет правительственную награду и звание ветерана всесоюзного значения. Назначили приличную пенсию. Так оценили его вклад на благо Родины и народа в советское время.
С приходом капиталистического строя его приличную пенсию отменили и назначили нищенскую. В это время со всеми пенсионерами так поступили. И он со временем с этим смирился. Раздражало другое, что материальными благами, которые создавали народные массы, стали пользоваться единицы.
Так получилось, что мужа стали мучить болевые ощущения. В связи с тем, что несколько лет тому назад он перенес операцию в онкодиспансере, поэтому он обратился за медицинской помощью к онкологу Калоян С.Д. Три месяца проходил к нему на прием. Но... Вынуждены были обратиться за медицинской помощью к другому доктору, которая проявила оперативность для обследования. Его прооперировали в колопроктологическом отделении краевой больницы. Здесь прошел 15 химиотерапий. Но время было упущено. В итоге онкология, 4 стадия, инвалид 1 группы.
И в это время появилась в нашей жизни компания АО «Крайжилокомресурс».Первая квитанция к оплате пришла за январь 2020 года из расчета за 7 человек, хотя мы вдвоем проживаем несколько лет. Сумма оплаты за месяц значилась в размере 684 руб. В марте этого года мы пошли к ним на прием и предоставили выписку на 4-х человек, прописанных по нашему адресу, хотя сын и дочь проживают в других городах. Попросили представителя сделать перерасчет. Получили отказ, объяснив тем, что мы пришли слишком поздно и уверенно заявили нам, что впредь будете платить за 7 человек. Мы не стали платить и не сдавать мусор. Научились сами его утилизировать. Нашли применение в собственном хозяйстве. Что горит - идет на растопку дров в бане, пищевые отходы- на корм птице, подсобные средства по уходу сжигаем в камине, расположенном во дворе, пластиковых бутылок в обиходе нет, т.к. не видим пользы от напитков, питьевую воду очищаем с помощью очистителя воды. Выходит, надо нас поощрять за то, что мы не участвуем в росте мусорного полигона, который своим зловоньем способствует, возможно, росту онкологических заболеваний.
Данные платежи, увеличиваясь ежемесячно, предъявлялись по февраль 2022 года. Сумма платежа уже составляла 17341,45 руб. В марте этого года пришла квитанция из расчета на одного человека с предъявлением оплаты в размере 2571,30 руб. Пошли к ним за объяснением. Задали вопрос по поводу предъявления данной суммы, если мы не пользовались их услугами. Предоставили им выписку на 2-х человек и предложили заключить договор на данное число. Выписку взяли и заверили нас, что рассмотрят наше предложение. В итоге заключить договор отказались. А квитанция пришла с начислением суммы оплаты за 2-х человек и опять же с января 2020года. Можно сказать, воспользовались нашей наивностью. Сумма платежа уже составляла 6281,28 руб. Выходит белые приходят - грабят, красные приходят - грабят.
И тогда АО «Крайжилкомресурс» решили добить нас с помощью суда. Подали иск в мировой суд по возмещению оплаты за неоказанную услугу. Судья не принял во внимание наши объяснения. Всего лишь несколько раз повторял одну и ту же фразу: «Вам не распечатали сумму».Мужу стало плохо. Попросился выйти. Судья не проявил даже сочувствия, не предложив медицинской помощи. Перед вынесением приговора взял перерыв. После чего вынес решение в пользу АО «Крайжилкомресурс».
Не согласившись с решением мирового суда, мы подали апелляционную жалобу в районный суд. Предъявили 45 медицинских документов, где значились выписки при прохождении мужа обследования, операции, химиотерапии, нахождение в стационарах в оказании паллиативной помощи за период с 2020г. по 2022 год. Что говорит о том, что он длительное время дома не находился. И здесь тот же сценарий, т.е. перед вынесением приговора судья взял перерыв, но должное надо отдать судье, что он обратил внимание на усталый и болезненный вид мужа и предложил ему медицинскую помощь. А решение судья вынес опять же в пользу АО «Крайжилкомресурс». Проанализировав два судебных заседания, я пришла к выводу, что у обоих судов заранее сделаны заготовки. А иначе как можно не усмотреть то, что за неоказанную услугу надо платить.
Обратились за помощью в прокуратуру с целью оградить нас от нападков данной компании. Пришел ответ, что прокуратура направила нашу жалобу в Министерство ТЭК, ЖКХ Краснодарского края, Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края, управление федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю. Пришли из этих вышеперечисленных служб, можно сказать отписки и прокуратура показала свое бессилие по установлению справедливости.
Всё проанализировав, я пришла к такому выводу, что кто-то создал такое АО, которому дозволено с наглой уверенностью утверждать «Вы обязаны, вы должны!» Пример тому, как нам заявили в этой компании: «Машина по сбору мусора ездит по вашей улице, значит, платите!» А если маршрутки ездят по улицам, то по мышлению работников данного АО, все должны платить, хотя не все пользуются услугами данных машин?
В первую очередь бросается в глаза в каком здании данное АО «Крайжилкомресурс» обосновалось. Ни в какое сравнение не идут те здания, где находятся теплосети, электросети, райгаз, даже здание районного суда в подметки им не годится.
А как ловко они нас всех надурили. С их слов они заранее заявили о себе в средствах массовой информации (газеты и интернете). А все ли владеют этой информацией? Срок дали для ознакомления 15 дней. Кто не успел, тот опоздал. По их правилам договор в таком случае заключается в одностороннем порядке. Если не успели добежать до них, то получаются с их стороны разные казусы: это завышение объема мусора, увеличенное количество людей и т.д.
Ограждаю мужа от лишних нервозностей. Все взяла на себя, т.е. оформила доверенность на право присутствия в судах. Нахожу в себе силы отражать нападки компании АО «Крайжилкомресурс». Но и моему состоянию здоровья это не на пользу.
Я инвалид 2 группы. Перенесла в разное время несколько операций. Мы оба живем благодаря кардиостимуляторам.
Защищаю честь своего мужа от звучания «Встать, суд идет!» На старости лет какую «благодарность» получили. И это за все хорошее, что мы сделали за свою немалую жизнь (мужу 76 лет, мне 74 года).Обидно и досадно, что к нам такое отношение, как к быдлу со стороны появившегося АО «Крайжилкомресурс», которого кто-то наградил такими полномочиями, которые с «наглой» уверенностью показывают свою вседозволенность.
С уважением, Филонова В.Я.

 

[Белореченская правда]

Узаконенный рэкет
Просмотрел подшивку газеты «Белореченская правда» за 2022-23 годы. Возникает вопрос: прокуратура либо не читает газету, хотя там много выступлений работников прокуратур, либо полностью игнорирует обращения о нарушениях прав граждан на территории города и района.
В газете «Белореченская правда» №33 от 10 августа было опубликовано письмо Н.Н.Корневой «Не унижайте человека» о незаконных действиях АО «Крайжилкомресурс» Белореченский – филиалом АО «Крайжилкомресурса» Краснодарского края. Автор четко указала федеральные законы, вплоть до статьи 1 п.1 Конституции РФ, в котором говорится, что мы живем в правовом государстве. В статье 2 говорится, что права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Статья 4 п. 2 Конституции РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Но мы, граждане России, проживающие на территории Белореченского района этого не ощущаем по бурной деятельности АО «Крайжилкомресурс», который при поддержке судебной системы пытаются нас заставить жить по Правилам, утвержденным на кабальных условиях.
Я хочу получить ответ: на каком основании АО «Крайжилкомресурс» незаконно требует и взыскивает не только плату за не оказанную услугу, да еще и предъявляет неустойку, исходя из 1/130 ключевой ставки Центробанка РФ?
Почему прокуратура не реагирует на нарушения этого акционерного общества, ведь в газете были неоднократные обращения граждан о нарушении их прав со стороны АО «Крайжилкомресурс» Белореченский.
В газете №42 от 12 октября 2023 года напечатано письмо В.Я.Филоновой «Преступление без наказания». Некоторые пенсионеры уже примирились с этим беззаконием, которое можно назвать узаконенным рэкетом. Тем более, что уже подключилась и судебная система.
В правилах, утвержденных правительством на кабальных условиях, на которые ссылаются судебные органы при вынесении решения при рассмотрении спорного вопроса касаются только пенсионеров – инвалидов, которым государство частично возмещает стоимость именно за сбор мусора.
Просьба к Белореченской межрайонной прокуратуре оценить с правовой точки зрения незаконные действия АО «Крайжилкомресурс» Белореченский, не доводя до обращения в Генпрокуратуру для восстановления наших прав.
Житель Белореченска, пенсионер, инвалид 2 группы И.И.Амвросидис.

 

[Воробьёв Михаил]

Предлагаю вниманию белореченцев свой вопрос В.Путину по нашей проблеме.

Ещё раз об олимпийском мусоре. Вашу деятельность можно признать умышленной и враждебной для населения и природы.

Я обращался с этим вопросом в июне 2017 года и 16 декабря 2020 года. Поскольку проблема усугубляется, можно говорить об умышленной и враждебной деятельности органов власти в отношении населения и природы.

В 2015 году Ростехнадзор обнаружил нарушения; суд (A32-28783-2015) установил: "...свалочный фильтрат... попадает... в грунтовые воды, через неизолированные участки откосов полигона и прудов". На предприятие наложен штраф, однако его деятельность не остановлена, нарушение не устранено. К 2021 году Белореченский полигон уже был переполнен в полтора раза (

You must be registered for see links

). Нужно ли Вам и Вашим подчинённым объяснять, что отравляющие вещества свободно проникают в подпочвенные воды?

Один из множества фактов из жизни прилегающего к полигону посёлка. Валентина: "...Теперь в школу детям надо свою воду возить, потому что та [в школе] заражена... У меня второй сын ослеп на один глаз, в Краснодаре сказали, что это инфекция..." (

You must be registered for see links

). А здесь белореченцы прямо обратились к Вам: "...наши дети стали часто болеть, часто пропускать школу..." (

). Это факты реального отношения к детям возглавляемой Вами политической силы.

Вопрос: чем результат деятельности властвующих лиц отличается от действий вражеских диверсантов?

отправлено 12.12.2023г. в 15.42

 

[История Белореченска]

«БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ НАШУ…»

В продолжение недавней темы, касающейся цикличности развития человеческого общества, сегодня хочу затронуть злободневную тему сохранения природных богатств. Вернее, нашего отношения к окружающей нас природе. Иногда кажется, что вокруг – не родная нам земля, а мы – не родные дети ее, ибо ведем себя, как оккупанты и разорители… Достаточно выйти на берег любой речки, либо чуть углубится в ближайший перелесок, как взгляд тут же уткнется в горы мусора и всяческой дряни «околочеловеческой». Я не говорю уже ничего о пресловутых карьерах – этих язвах на полях и берегах Белореченского района, превращающих красивейший ландшафт в какую-то мрачную лунную поверхность!
Увы и ах, такое наплевательское отношение к природе тоже далеко не присущая только нашему времени черта, ибо так было и сто лет назад, и раньше.

В газетах «Кавказ» и «Кубанские областные ведомости» за 1913 год мне встретились яркие иллюстрации озвученных выше мыслей.
Так в феврале 1913 года Военный совет Кавказского военного округа рассмотрел представление по делу о разрешении нашим ближайшим соседям – обществу станицы Ханской «продать под корчёвку 500 десятин леса для обращения вырученных денег на построение храма в названной станице».
После изучения климатических условий и характера территории, прилегающей к станице Ханской, а также учитывая выводы специалистов, совет решил, что «корчевка леса на такой обширной площади, как 500 десятин леса, неминуемо нанесет данной местности существенный вред в ближайшем же будущем». На этом основании ходатайство руководства Кубанского казачьего войска о разрешении жителям станицы Ханской продать под корчевку указанный участок леса было отклонено, а местному начальству предложено изыскать другие средства на постройку храма (газета «Кавказ» от 21-го марта 1913 года № 67).

Не прошло и полгода, как уже в другом печатном издании – «Кубанских областных ведомостях» появилась следующая статья, которая рассказала читателям, что «общества станиц Ханской, Белореченской и Келермесской Майкопского отдела возбудили ходатайство о скорейшем включении готового участка Армавир-Туапсинской железной дороги в общую тарифную сеть Российской железной дороги». Мотивация данного обращения вполне понятна: существующие на дороге в тот период высокие тарифные ставки были крайне обременительны для отправителей груза и действительно являлись «тормозом экономического развития попутных населенных пунктов». В качестве примера приводятся трудности той же самой станицы Ханской. Автор заметки сетует, что «главнейшим предметом вывоза из станицы Ханской является лесной материал, которого в первый же год открытия движения по этой линии (в 1911 году) было отправлено 800 вагонов, а в 1912 году эта цифра возросла до 2 000 вагонов. За провоз вагона дров от станции Ханской до Армавира, то есть на расстояние 110 верст, Армавир-Туапсинская железная дорога взимает 29 руб. 80 коп.; если принять во внимание, что в вагон можно погрузить только 2,5 куб. саж. дров, то окажется, что перевозка одной сажени обходится отправителю в 12 руб.» (газета «Кубанские областные ведомости» от 13-го августа 1913 года, № 172, стр. 2).

Чисто по-человечески, может, и стоит понять стенания дельцов «от леса», но всё же, всё же, всё же…

 

[Воробьёв Михаил]

Предлагаю вниманию белореченцев второй вопрос В. Путину по нашей проблеме.

"...Поскольку проблема усугубляется, можно говорить об умышленной и враждебной деятельности органов власти в отношении населения и природы. Я сужу не маскам сострадания управленцев, а по делам и последствиям. Когда нас накрывает одеялом свалочного газа, скрываешься в доме и закрываешь окна. Проживающим ближе к полигону более тяжко; приведу один факт такого последствия. Валентина Константиновна: "...как только ветерок, тут дышать нечем. У меня астма, я вообще задыхаюсь. У меня муж умер, у него онкология была. Вот пока не было свалки, такого запаха не было. А так уже года три вонища. Сейчас очень часто начали возить, ночью смотришь – машины постоянно едут туда.... У меня правнук уехал, не выдержал, потому что у них маленький ребенок постоянно болеет. И у внучки три ребенка, тоже постоянно лежат..." (

You must be registered for see links

).

Власти решили расширить площадь полигона. Чтобы игнорировать исследование наносимого вреда здоровью населения, установлен такой порядок, что проектную документацию может готовить практически любое лицо; честный человек и патриот откажется выполнять такой заказ, а циники и враги согласятся – так все назначенные или одобренные Вами властвующие лица угнетают первых, поощряют вторых и осуществляют геноцид россиян.

Вопрос видится уже неуместным; поэтому вывод и оценка: Вашу деятельность на посту Президента следует признать неудовлетворительной". Отправлено 12.12.2023г. в 15.51.



Краткий комментарий к такому выводу и такой оценке деятельности В. Путина на посту Президента. За те 5 лет, что наш город периодически накрывает зловонием, а прилегающие населённые пункты – практически непрерывно, и мы возмущаемся, протестуем и говорим об этом всем органам власти, – можно было бы изучить причины и организовать устранение проблемы. Все должностные лица составляют и направляют вышестоящему начальству месячные, квартальные и годовые отчёты о состоянии дел на подведомственных территориях, поэтому есть уверенность в том, что руководители местного, регионального и федерального уровня – будь то главы администраций, федеральных органов власти и прокуратуры – должны докладывать и об этой мусорной проблеме. С самого начала эксплуатации полигон функционирует с нарушением технологий обращения с отходами, поэтому можно говорить, что такая деятельность органов власти является умышленной, а поскольку наносится вред здоровью населения и окружающей среде, есть основание признать такую деятельность и враждебной. Поскольку вся структура власти управляется Президентом, можно говорить о неспособности управлять или халатном отношении В. Путина к исполнению обязанностей Президента либо об исполнении всеми его подчинёнными таких его распоряжений, – что позволило признать деятельность В. Путина на посту Президента неудовлетворительной.

 

[БЕЛОРЕЧЕНСК]

«Вчера мы боролись за закрытие Полтавской свалки, а сейчас закрыть хотят меня». Экоактивистка Наталья Гаряева заявила, что против неё фабрикуют уголовное дело
Гаряева опубликовала в телеграм-канале «Полтавская против свалки» видео, на котором она обращается «ко всем, кто в силу закона должен защищать людей от преступлений и произвола».
По словам активистки, против неё фабрикуют уголовное дело:
«В полицию районную прокуратуру посыпались лживые доносы. Сегодня начались допросы работников предприятия, которые я возглавляю. Людей допрашивают, не давая позвать на допрос адвоката, заставляют давать показания, на основании, которых можно возбудить уголовное дело, обманывают и запугивают. Мне стало известно, что готовятся обыски по месту моей работы. Цель одна: сфабриковать основание, по которому меня можно арестовать и дискредитировать наше общее дело — борьбу со свалкой».
— Как мне сказал человек из силовых структур, дана команда «убрать меня с трассы». Это кровная месть за то, что свалку закрыли, а их [администрацию района и полицию] опозорили на всю страну, — рассказала Наталья Гаряева «НеМоскве».
По её словам, о каком именно уголовном деле может идти речь, она пока не знает:
— Возможно, будут фабриковать уклонение от уплаты налогов, незаконное предпринимательство. Я боюсь, что просто будут высасывать из пальца, может, завтра подкинут что-то. Дана команда что-то нарыть, любыми путями дискредитировать меня и завести дело, чтобы я заткнулась и меня не видно было.

 

[БЕЛОРЕЧЕНСК]

На Кубани планируют создать два современных комплекса по переработке отходов
Соглашения о строительстве власти Кубани намерены подписать в 2024 году. Эта информация опубликована на сайте администрации края.
Первый комплекс, "Староминский", планируют построить в Ленинградском районе, на территории колхоза имени Ленина. Второй комплекс, "Ладожское", возведут в Усть-Лабинском районе на территории сельского поселения Ладожское.
Ежегодно предприятия будут перерабатывать около 450 тонн отходов.
Инфо:Кубаньинформ