Политическая флудилка

Президент Российской Федерации Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Михаила Мишустина на должность премьер-министра.
Вот кто будет во всем виноватый.
Глава "любимой ФНС" которого никто толком не знает.
 
Президент Российской Федерации Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Михаила Мишустина на должность премьер-министра.
Вот кто будет во всем виноватый.
Глава "любимой ФНС" которого никто толком не знает.
Будет возможность всех посмотреть?Blush2_man76
 
Президент Российской Федерации Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Михаила Мишустина на должность премьер-министра.
Вот кто будет во всем виноватый.
Главное посмотреть, кто его партнёры и с кем он имел связь и всё будет ясно.

Силуанов — Российский политический деятель и экономист. С 16 декабря 2011 года министр финансов Российской Федерации. Член Совета Безопасности Российской Федерации.

Сердюков — Российский государственный деятель, экономист. Индустриальный директор авиационного кластера «Ростеха». Руководитель Федеральной налоговой службы с 27 июля 2004 по 19 февраля 2007. Министр обороны Российской Федерации с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года. 14 декабря 2015 года назначен в Совет директоров холдинга Вертолёты России.

Хорев — Бывший замначальника ДЭБ МВД России.

Ролан Боцоев и Елена Овчинникова — Арестованые сотрудники налоговой инспекции Московской области.

Дергачев — Бывший Руководитель управления Федеральной налоговой службы (ФНС) по Чувашии.
 
Программа премьера Мишустина

Сегодня Госдума практически в едином порыве поддержала Михаила Мишустина в качестве кандидата на должность премьер-министра. Владимир Путин не стал всех томить и тут же своим указом назначил его главой правительства. Для экс-премьера Дмитрия Медведева президент создал новую должность — заместитель председателя Совета безопасности.

Утром, еще до голосования в Думе, Мишустин выступил перед депутатами, представив свою программу действий на посту премьера.
Какие задачи стоят перед кабмином

• Забота о семье и детях. Необходимо выстроить систему взаимодействия с регионами, чтобы семьи могли вовремя получить все полагающиеся им выплаты.
• Повышение благосостояния граждан. Для этого необходимо принять ряд законопроектов о защите капиталовложений, создать новые рабочие места.
• Улучшение ситуации в предпринимательстве. Требуется восстановить утраченное доверие между бизнесом и властью.
• Эффективное использование имеющихся у правительства ресурсов и поиск новых средств на реализацию национальных целей. Для этого правительство должно сохранять инфляцию не выше 4%.
• Дальнейший рост аграрного сектора.
• Развитие транспорта, прежде всего автодорог. На это можно направить средства из Фонда национального благосостояния (ФНБ).
• Стимулирование цифровизации реального сектора экономики и повышение качества управления.

Позиция Мишустина по ряду ключевых вопросов

• Мишустин заверил депутатов, что «все члены правительства будут нести персональную ответственность за достижение национальных целей развития».
• Он негативно оценил инициативу депутатов о списании всех кредитных долгов россиян. Это приведет «к целой волне банкротств и, соответственно, деньги потеряют те, кто совсем не виноват».
• По его мнению, необходимо решить проблему автоматического распределения льгот, когда кабмин не видит, кому в реальности поступают средства.
• На реализацию новых социальных гарантий, о которых в послании говорил президент, в первый год придется потратить 450 млрд руб., а до 2024 года потребуется 4 трлн руб.
• По его мнению, причина задержки в реализации нацпроектов заключается в излишней бюрократизации. Для решения проблемы необходимо масштабировать лучшие региональные решения на федеральный уровень.
• Для удобства россиян правительство должно стать цифровой платформой, как это было сделано в ФНС. Служба, по его словам, старалась быть «незаметной» для граждан.

 
Последнее редактирование модератором:
То три шкуры драли, а теперь одарённый налоговик будет драть 33...
Идиоты, терпение у народа не резиновое, вилы есть в каждом дворе....
 
Он негативно оценил инициативу депутатов о списании всех кредитных долгов россиян. Это приведет «к целой волне банкротств и, соответственно, деньги потеряют те, кто совсем не виноват».
Целым странам списать долги - всё нормально, а как гражданам списать - так сразу банкротсва и потеря денег у тех кто не виноват.Facepalm
 
Сегодня про чувака, который палит всю контору. То Волгодонск, то конституционная реформа. Жириновский мочит.
 
Индексируется или нет: что будет с пенсией работающих пенсионеров

После того как президент Владимир Путин предложил закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий, на повестке встал вопрос: коснется ли это работающих пенсионеров. Вопрос обсуждается и в рабочей группе по Конституции, и в экспертном сообществе. Мнения разделились.
Контекст

  • Президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий россиян.
  • Однако по действующему федеральному закону с 2016 года страховые пенсии индексируются только неработающим пенсионерам.
  • В 2018 году Россия ратифицировала Конвенцию 102 Международной организации труда, которая допускает приостановление выплаты пенсии на весь период работы.
  • По данным Пенсионного фонда, на 1 января 2019 года общая численность пенсионеров составляла 43,87 млн человек, из них работающих — 9,67 млн.
Что произошло
  • Источник РБК знакомый с ходом разработки законопроекта сообщил, что документ сформулирован таким образом, чтобы ничего не менять по работающим пенсионерам.
  • Сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию Талия Хабриева пояснила РБК, что условия индексации пенсий по разным категориям пенсионеров в поправках не прописаны. На этот счет в них «дается отсылка к федеральному закону». «Конкретизация прав работающих пенсионеров на индексацию будет определена в отраслевом законодательстве», — добавила она.
  • После внесения изменений в Конституцию порядок индексации пенсий работающим пенсионерам может быть «определен специальным законом», допустил другой сопредседатель рабочей группы Андрей Клишас.
Что это значит
  • Опрошенные РБК юристы неоднозначно толкуют принятые в первом чтении поправки в Конституцию. Часть из них считают, что раз в предложенной президентом поправке есть ссылка на федеральный закон, то именно он устанавливает порядок индексации для разных категорий людей. И скорее всего, никаких изменений не будет.
  • Профессор Московского государственного юридического университета Эльвира Тучкова считает по-другому: «Если будет закреплено, что индексация пенсий гарантируется Конституцией, значит, индексация должна гарантироваться абсолютно всем».
  • Глава аналитической службы НПФ «Сафмар» Евгений Биезбардис напомнил, что в развитых странах пенсия в страховой системе — это часть дохода, которую работник заработал, но отложил на случай потери трудоспособности. «А если человек продолжает работать, то и страховой случай не наступает. Но в российских реалиях пенсионеры продолжают работать даже с инвалидностью: пенсии-то мизерные», — сказал он.
  • По его оценке, восстановление индексации работающим пенсионерам с 2021 года обойдется бюджету примерно в 400 млрд руб., а в дальнейшем эта цифра будет возрастать каждый год на 10%.
 
Последнее редактирование модератором:
Кудрин: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция
источник: zen.yandex.ru
Высший орган аудита РФ под управлением Алексея Кудрина опубликовал дайджест Мониторинг достижения национальных целей , указанных в Основных направлениях деятельности правительства до 2024 года (ОНДП). Документ составлен предельно лаконично — без комментариев и пояснений, тем не менее, он показывает резкое ухудшение экономической ситуации в нашей стране в первом полугодии 2019 года.

Речь идет о контрольных показателях деятельности кабинета министров Медведева в соответствии с федеральным законом № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года О Стратегическом планировании . Чтобы было понятно, насколько это важно, приведем несколько фактов.

Именно ОНДП составили основу знаменитого майского указа № 204 (от 7 мая 2018 года) и, по сути, закрепили предвыборные обещания Путина. Однако затем правительство подкорректировало инициативы президента, когда опубликовало свою версию ОНДП.

Кстати, Медведев подписал правительственную стратегию развития 29 сентября 2018 года, — четыре года спустя после вступления в силу ФЗ-172 и на четыре месяца позже майского указа президента. Так что смело можно говорить о самом настоящем бумаготворческом долгострое . Остается только догадываться, что творились в высших эшелонах власти, поскольку главной интригой было, кто и за что будет отвечать.

С другой стороны, если взять за точку отсчета 2014 год, то сегодня уже пройдена половина пути к национальным целям , которые, по сути, должны стать финальным аккордом четвертого срока президентства Путина.

Невольно напрашивается вопрос: какое же должно быть замечательное отношение президента к премьер-министру, чтобы ждать четыре года бумаги о стратегическом планировании? Ладно, если бы документ был тщательно проработан, нес объективную информацию и был конкретно детализирован, вплоть до самого захудалого района где-нибудь в российской Тмутаракани. Но в действительно приходится иметь дело с обычным прожектом .

Спустя пять лет правительству похвастаться нечем. Судя по дайджесту Счетной Палаты РФ, плохо в нашей стране практически везде — ни одного светлого пятна. Причем об этом говорят не оппозиционеры, а цифры СП РФ и Росстата.

Прежде всего, вместо устойчивого роста численности населения, за полгода 2019 года Россия потеряла 198,8 тыс. душ, тогда как за весь 2018 год убыль составила 224,6 тыс. человек, отмечает СП РФ. Что касается продолжительности жизни, то по сравнению с 2017 годом в 2018 году она практически не изменилась, показав прирост с 72,7 до 72,9 лет. Между прочим, через 5 лет этот показатель должен достичь 78 лет, иначе не оправдать людоедскую пенсионную реформу.

Отвечают за эту национальную цель вице-премьеры Голикова и Голодец. Предложенные ими меры не вызывают ничего, кроме раздражения. И ежу ясно, что, к примеру, выявлять и лечить хронические болезни нужно на ранней стадии, задействовав для этого стопроцентную диспансеризацию. Еще — женщины должны рожать двух и даже трех детей, а мужчины вести здоровый образ жизни, говоря нет алкоголю и табаку.

Попробовали бы Татьяна Алексеевна и Ольга Юрьевна со своими семьями пожить пару лет в богом забытом моногороде на одну зарплату в одиннадцать тыщ . Наверняка бы поняли фразы пойти к доктору никаких денег не хватит , и без ста грамм никак нельзя . Особенно, если коллекторы вламываются в двери, а начальник заставляет работать за двоих.

Тем более что реальные доходы населения в январе-июне 2019 года упали на 1,3%, хотя еще в прошлом году показывали символический прирост 0,1%. Бедность, напротив, выросла с 12,6% в 2018 году до 13,5% в первом полугодии 2019 года, хотя целевой показатель составляет 6,6%.

Любопытно, что в графе Мониторинга достижения национальных целей , показывающей улучшение жилищных условий", ведомство Кудрина показало пробелы, точнее звездочки . Мол, нет данных. Однако если обратиться к ОНДП до 2024 года, то все-таки можно найти целевые цифры. Оказывается, вице-премьер Мутко ответственен за строительство не менее 120 млн. кв. метров в год, что должно обеспечить улучшение жилищный условий, как минимум, 5 млн. семей.

Для справки: в 2018 году было введено в эксплуатацию миллион с копейками квартир общей площадью 75,3 млн. кв. метров, что составляет 62,7% от целевого показателя. Но это не все: одно дело возвести дома — совсем другое продать. Именно от рынка жилья зависит динамика строительства в среднесрочной перспективе. Однако, согласно информации ЦБ РФ, в январе-июне 2019 года банки выдали 575,5 тыс. ипотечных кредитов, показав снижение на 13,2% по сравнению с первым полугодием 2018 годом. Причем, вопреки целям ключевого нацпроекта ОНДП Жилье и городская среда с бюджетом 1,1 трлн. рублей, ипотечные ставки не снижаются, а, напротив, растут.

Впрочем, программе Мутко еще повезло. На порядок хуже дело обстоит с ускорением технологического развития Российской Федерации, за которое отвечают три богатыря правительства Медведева — Акимов, Козак и Борисов. В ОНДП до 2024 года сказано: В 2016 году удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, составлял только 7,3 процента их общего числа, что недостаточно для ускорения технологического развития российской экономики. К 2024 году удельный вес таких организаций должен увеличиться до 50 процентов .

В то же время СП РФ так и не привела данных, сколько же работает наукоемких предприятий в первом полугодии 2019 года. В дайджесте ведомства Кудрина зачем-то приведена цифра за 2017 год. Хотя возможно, это ровно тот случай, когда власти лучше промолчать, чем что-либо сказать.

Теперь самое главное, какой бы хотел видеть Россию Путин в конце своего четвертого президентства. Страна должна стать пятой экономикой в мире по размеру ВВП по паритету покупательной способности, с темпами роста валового продукта не меньше 3,2% в год при инфляции 4%.

РФ должна потеснить ФРГ и оторваться от наступающей на пятки Индонезии. Совершить рывок поручено первому заместителю Медведева, министру финансов Силуанову. Он обязан создать такую привлекательную инвестиционную среду, чтобы капиталы буквально ломились в нашу страну. Получается это плохо: прирост ВВП за первое полугодие 2019 года составил 0,7%, т.е. практически в 5 раз хуже цели.

Между тем, чтобы сохранить хотя бы нынешний статус-кво, темпы роста ВВП в нашей стране должны быть не ниже 2%, иначе мы в 2024 году может не оказаться даже в десятке крупнейших экономик мира. Похоже, что оно к этому идет.

Впрочем, иначе быть не может. Несмотря на постоянный и существенный положительный торговый баланс, российская экономика вот уже десятилетие топчется на месте. Все потому, что триллионы долларов утекают за границу, прежде всего в офшоры, а число русских миллиардеров увеличивается из года в год. Ясное дело, исключительно за счет манипуляций госзаказами и экспортными контрактами, поскольку свыше 80% национальной экономики контролируется правительством. Таким образом, становится предельно ясно, что нынешняя власть не способна ни на какие прорывы.

Александр Ситников
Источник
См. также: Вопреки ожиданиям правительства реальные доходы россиян в 2019 году продолжат падение, а годовую цель по снижению уровня бедности выполнить не удастся, уверены экономисты РАНХиГС и ВШЭ.
Комментарий РИ

Мы не увлекаемся нагнетанием пессимизма, всегда стараемся публиковать и конструктивные предложения видных специалистов-государственников: что нужно изменить и что делать для оздоровления (см.: Библиотека. Экономика). Только власть этого не делает и убаюкивает население чередой безконечных "экономических форумов", "посланий" и "прямых линий", на которых уже два десятилетия оглашаются "национальные проекты" и "амбициозные цели", которые лишь затмеваются еще более амбициозными.

В данном случае, с учетом гибридной войны против РФ, есть основания думать, что положение в нашей стране еще хуже, чем пишет Александр Ситников (есть и более пессимистические анализы и прогнозы). Ибо РФ входит в десятку ведущих экономик мира лишь благодаря продаже своих природных ресурсов кучкой олигархов в доле с правителями-менеджерами, и у всех у них западническое мiровоззрение. Их идеал жизнь на Западе, а в РФ только место обогащения. Патриоты-путинисты (РНЛ и др.) любят клеймить "либералов", которые "мешают президенту", но это единая мафиозная команда, формируемая президентом, в которой "либерализмом" и не пахнет (он лишь означает правовой безпредел для жирующих олигархов за счет народа).

"Нынешняя власть не способна ни на какие прорывы" совершенно сознательно. Она не хочет менять сложившуюся компрадорско-олигархическую систему, вот уже два десятилетия лишь стабилизируя итоги Великой криминальной революции вкупе с очевидным вымариванием русского народа и и заменяя российское население лавиной дешевых рабов-мигрантов. Помнится, примерно в пятом-шестом классе на уроке истории древнего мiра объясняли причины падения рабовладельческого строя как неспособного к научно-техническому развитию, потому что для тогдашних правителей "рабы были дешевле"...

Вот и главного конструктивного критика нынешней системы, безуспешно предлагавшего реальную программу неотложных мер по отражению угроз существованию России, освободили от должности безправного "советника президента" и отправили в ссылку на вируально-символический "пост" министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
Одновременно Президентская администрация дала указание телеканалам усилить тему обсуждения экономической разрухи на Украине: "Украинцы пересаживаются на телеги и закупают буржуйки"...

 
Когда будет налажено производство средств производства, читай станки и т.п., тогда можно будет говорить о каких-то сдвигах.
А если у меня на нефтебазе примерно 70% элементной базы забугорного производства (это я не беру в расчет компы и периферию), а на месторождениях и 90%, говорить не о чем. Мы, к сожалению, реально бензоколонка, точнее нефте и газоколонка.
 
Затулин: Российская власть ни в коем случае не должна верить Зеленскому
Депутат Госдумы РФ Константин Затулин считает, что Россия не должна менять свою политику в отношении Украины при новом президенте Владимире Зеленском. Напротив, политика предоставления гражданства и других льгот соотечественникам должна стать более интенсивной.
Об этом он заявил в интервью «ПолитНавигатору».
– Владимир Зеленский в Польше обвинил СССР в начале Второй Мировой войны. Как вы считаете, этот прогиб перед Варшавой был ему засчитан?
– Президент Зеленский хочет понравиться своему коллеге в Польше и, вообще, Польше как таковой – на фоне конфликта на историческую тему между Польшей и Россией. Он хочет набрать себе очки. Он делал такой же заход перед Трампом, рассказывая, что тот был его учителем в избирательной кампании. С чего и начался «украиногейт».
Он всюду хочет нравиться. Поэтому его слова нужно оценивать с этой точки зрения, но при этом не упускать из вида объективную сторону дела. То, что сказал Зеленский, полностью соответствует новой версии истории, которую пытается утвердить в головах людей и Европарламент. Это вранье. Но руководство Украины этому всячески подыгрывает, потому что у него своя цель. Они объединяются на почве ненависти к России.
– После высказываний нашего президента на историческую тему, не стоит ли расценивать заявление Зеленского как личный выпад против Путина?
– Он говорил в определенной аудитории. Когда он будет встречаться с Путиным, он будет говорить по-другому. Он будет говорить так, чтобы на Украине считали: Зеленский спуску на дает. Он не переформатирует сегодняшнюю политическую элиту, а плывет по течению. Конечно, он не может, как некоторые радикалы, требовать «всех жидов повесить, а всех москалей утопить». Хотя бы потому, что сам относится к «жидам», если грубо сказать.
Но, с другой стороны, он будет делать вид, как будто ничего страшного не происходит. Шутят ребята, да и все. Провели марш в честь Бандеры, так это «часть национальной истории», надо к этому толерантно относиться.
В человеке уживаются желание почтить память евреев, погибших в результате Холокоста, с желанием не трогать тех у себя в стране, кто требует возвести на пьедестал людей, которые своей целью поставили истребить евреев на Украине.
В этом отношении у него тоже есть определенное родство душ с польской элитой. Подчеркивая свое неприятие Холокоста, они хотят прикрыть тот факт, что многие в Польше участвовали в конкретных антиеврейских действиях не только во время, но и после войны.
– Как должна реагировать Россия на такие заявления украинского президента?
– Россия уже отреагировала. Было заявление пресс-секретаря Путина Пескова. Ни о каком новом курсе в отношении Украины речи идти не должно. Мы, безусловно, должны держать дверь открытой для любых мирных инициатив и позитивных шагов со стороны кого бы то ни было на Украине. И мы это делаем. Но с другой стороны, поведение украинской стороны совершенно ясно показывает, что порох нужно держать сухим.
Хочу повторить: верить на слово людям с двойным сознанием и раздвоенным языком не приходится. С одной стороны, они клянутся, что будут выполнять Минские соглашения, а с другой, не оставляют сомнения в том, что они хотят их торпедировать и не будут выполнять их в полном объеме.
Они не видят в ЛДНР стороны конфликта и пытаются создать во всем мире впечатление, что стороной конфликта является Россия. Они от этого не отказались, как не отказались от того, чтобы требовать себе назад Крым, 97% которого высказалось на референдуме за возвращение в Россию. Они представляют Крым исходной Украиной, хотя он вошел туда по несправедливому и незаконному решению партийных органов СССР.
– Как вы считаете, это общая точка зрения в России?
– У нас начинается дискуссия в определенных кругах, которые устают от любой работы по обеспечению национальных интересов, если она не сопровождается аплодисментами во всем мире. И тут же настаивают на том, что надо менять курс, надо расслабиться, забыть о людях и обязательствах перед нашими соотечественниками, русскими в Донбассе, лишь бы нас погладили по голове и поаплодировали.
Это вечно присутствующая в нашем политологическом интеллектуальном сообществе группа, которая далеко не всегда является официальной оппозицией. Иногда это люди, представленные во власти, которые пишут вирши, как, например, бывший министр иностранных дел Иванов. Он сразу после избрания Зеленского заявил, что у нас теперь политика должна измениться на 180 градусов, опубликовав соответствующую статью в «Коммерсанте».
С чего бы это вдруг?! Если у нас политику будут вершить эти люди горбачевского разлива, то мы ничего не достигнем в отношениях с Украиной, а только утратим уважение миллионов людей, которые на нас рассчитывают как внутри страны, так и за рубежом.
– Когда вы говорите о желании изменить курс России в отношении Украины, вы имеете ввиду кого-то из нового правительства?
– Эти люди еще не заявили о своей позиции. Большинство из них имеет опосредованное отношение к внешней политике, потому что это прерогатива президента. Никого из тех, кто работает в правительстве, я не подозреваю в таком желании.
Но зуд определенный существует. Я это ощущаю по телепрограммам, в которых участвую. Там появились люди, которые говорят: давайте расслабимся, нужен поворот. Только они не объясняют, чего хотят изменить в сегодняшнем курсе.
Мы и так везде и всюду подчеркиваем, что хотим дружеских отношений с Украиной. При этом мы категорически не воспринимаем никаких разговоров по поводу Крыма. Если это является ценой отношений, значит, ее нам придется платить.
Если на Украине хотят поставить во главу угла возвращение Крыма, никакого умиротворения у нас не произойдет.
– А Донбасс является такой ценой?
– Что касается Донецка и Луганска, тут ситуация иная. Мы являемся не стороной, но гарантами выполнения Минских соглашений. Мы не отрицаем, что там идет речь о возвращении этих территорий в общее политическое и правовое пространство с Украиной. Но на определенных условиях. Эти условия очень серьезные. Они связаны не только с законом об особом статусе.
В чисто человеческом отношении понятно: если выдать Донецк и Луганск Украине, то там начнутся репрессии, резня, издевательства и уничтожение несогласных – при том градусе ненависти, которую в части украинского общества испытывают к Донецку и Луганску. Националисты и маргиналы – это люди с неотобранным оружием в руках. Пока не будут соблюдены эти условия, трудно рассчитывать, что Минские соглашения будут реализованы. Но это не значит, что мы претендуем на Донецк и Луганск.
Украину это не устраивает. Она хочет Крым назад. Она хочет Донецк и Луганск на условиях капитуляции. И это после проигрыша на поле боя. Совершенно понятно, что на такие условия никто в здравом уме в России соглашаться не должен.
– То есть можно прогнозировать, что очередная нормандская встреча либо не состоится, либо окончится ничем?
– Это можно прогнозировать, если проанализировать то, что говорят не какие-то политологи, кравчуки, бывшие президенты и еще кто-то, а то, что говорят официально назначенные и уполномоченные на Украине лица.
Например, когда речь идет о разведении сторон, министр обороны Украины на прошлой неделе целое выступление посвятил тому, что он против. Мол, зачем разводить, если это все наше. Мы завтра это все заберем. При таком подходе, как можно всерьез говорить об урегулировании?!
Масса есть примеров, когда официальные лица, которым не дается никакого отпора, не делается никакого предупреждения со стороны президента и его администрации, развивают эти тезисы. Сам президент вовлечен в это все, потому что везде и всюду говорит о необходимости санкций, борьбы с Россией. Какой тут новый курс?
Речь только о том, что обжегшись на военных действиях, украинская политическая элита хотела бы, чтобы в дальнейшем все происходило путем международного давления на Россию, и она вынуждена была бы идти на попятную и с Донбассом, и с Крымом.
В результате этого процесса, который Украине ничего не будет стоить, она все получит на блюдечке с голубой каемочкой. Во-первых, так не произойдет, а во-вторых, речь идет не об изменении целей украинской политики, а об изменении форм и средств, когда ласковый молодой человек, поднаторевший в пиаре и выступлениях на подиуме, разводит свою и чужую аудиторию.
На Украине привыкли обманывать. Это позиция слабого, но они ее используют, чтобы дурить головы. Очень странно, что у нас есть среди определенной части политического и политологического спектра люди, которые готовы делать вид, что они в это верят – или по глупости, или по другим соображениям.
– Вы известны тем, что инициируете изменения в политике России в отношении соотечественников, в частности, на Донбассе. Вы удовлетворены теми переменами, которые происходят? Все-таки процесс предоставления гражданства на Донбассе начался.
– В полной мере, конечно, нет. Потому что темпы отстают от потребностей. Во-вторых, изменения тормозятся. В том числе, изменения в законах. Мы ведем бесконечную борьбу за то, чтобы нам быстрее пошли навстречу в изменении законодательства о гражданстве, о миграции и так далее. В первую очередь, я имею в виду проблемы, связанные с миграцией с Украины. Мы пока не добились в полной мере поддержки со стороны своих партнеров в правительстве и администрации президента.
К сожалению, у многих господствуют старые подходы и люди, которые, на мой взгляд, недооценивают эту необходимость, не понимают глубоко эту политику и привыкли, прежде всего, держать и не пущать. Это в создавшейся ситуации плохая политика.
Если мы и выражаем желание, чтобы при определенных условиях Донецк и Луганск продолжили свое существование в составе Украины, мы при этом должны понимать, что есть миллионы людей, которые не хотят быть статистами этого украинского самоопределения. Мы должны открыть для них ворота в Россию.
Мы это делаем, но очень медленно и с большим опозданием. Мы должны были это сделать в 14-м году. Сегодня на дворе 20-й, а мы все еще обсуждаем изменения в законодательстве.
– На новое правительство надежды есть?
– На новое всегда есть надежды.
– Спасибо за беседу.


Елена Острякова

 
Последнее редактирование модератором:
Российского олигарха затошнило от российской экономики

Российский олигарх Олег Дерипаска снова раскритиковал Центробанк и признался в «тошноте» из-за политики регулятора на финансовом рынке. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

Так бизнесмен отреагировал на отчет Счетной палаты: ведомство полагает, что именно слабое развитие финансового рынка из-за неправильной политики ЦБ стало причиной недостаточного экономического роста в стране.

«Стабильность не должна подменять собой развитие. В таком случае это можно называть застоем, а не стабильностью», — написал Дерипаска. Он добавил, что обеспечить развитие страны поможет только отказ ЦБ от «схоластической задачи» по сдерживанию инфляции, также регулятору нужно сосредоточиться на борьбе с бедностью и обеспечении новых рабочих мест. «И хватит нам рассказывать, что все это должно сделать правительство через структурную реформу. Тошнит», — добавил предприниматель.

Ранее в январе Дерипаска назвал российский ЦБ виновником бедности в стране. «Тактика "выжженной земли", которой увлекся наш ЦБ, не может нести с собой ни экономический рост, ни снижение бедности», — резюмировал бизнесмен.
211pwEP0ZMQ.jpg
 
Две трети депутатов Заксобрания Кубани должны покинуть свои должности.
После изменения закона «О противодействии коррупции» депутатам региональных парламентов в России запрещено руководить или быть учредителем коммерческих или некоммерческих организаций — кроме политических партий (пункт 3.3, статья 12.1 ФЗ №273). Из 70 депутатов краевого ЗаКСа под это требование подходит только 23 человека:
Алешкевич, Бурлачко, Булдин, Белан, Гриценко, Жиленко, Жилищиков (КПРФ), Звягин, Караваева, Кизинёк, Конограева, Лыбанев, Орленко, Орлов, Панеш, Петропавловский, Поголов, Титов, Трубилин, Тутушкин (ЛДПР), Усенко, Хмелевской, Чепель, Чернявский. Это фамилии тех, на кого формально не записан бизнес или руководство НКО. До тщательной проверки они могут продолжать работать депутатами. Но закон запрещает и управлять через доверенных лиц. А значит, наверняка у депутатов есть дети-родители-братья-сестры-мужья-жены, которые нарушают ФЗ.
Можно с уверенностью говорить, что сейчас начнется формальная распродажа активов. Или в сентябре, в дополнение к выборам губернатора и городских дум, нас ждут довыборы в заксобрание.

Источник:В.Хот
UnKQdM5O7So.jpg


 
Голикова предложила не считать бедными людей, у которых есть .....
источник:
Заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова нашла способ эффективной борьбы с бедностью. Она предложила не считать бедными людей, у которых есть родственники с домашним хозяйством или авто. Методы, которые предложила государственный деятель, были восприняты общественностью в штыки.

Такая реакция связана с тем, что предложенные Голиковой меры не предполагают инициатив, позволяющих населению богатеть или как-то избавлять народ от отягощающих обстоятельств. Фактически, если её предложение будет рассмотрено, людям в финансовом плане станет сложнее существовать, чем раньше, а государство сможет официально заявить, что нищеты в стране нет.

Каким образом Татьяна Голикова предлагает бороться с бедностью

Татьяна Голикова на одном из заседаний правительства предложила меру, которая позволит государству побороть бедность и сделать очередной прорыв .

Для этого, по её словам, необходимо отменить такое понятие, как прожиточный минимум, а также перестать причислять к малоимущим гражданам тех людей, чьи родственники имеют собственность в виде автомобиля и ведут домашнее хозяйство: разводят кур, коз и других животных.

Как после этого будет считаться процент малоимущих граждан, проживающих на территории Российской Федерации, остаётся неясно, ведь даже близкие родственники могут попросту не общаться и не сожительствовать фактически, а это, в свою очередь, никак не влияет на благосостояние людей.

После заявления о прожиточном минимуме Татьяна Голикова добавила, что вместо него необходимо использовать другое понятие показатель потребительского бюджета граждан , куда входят необходимые расходы на продуты питания, коммунальные услуги, общественный транспорт и получение образования.

Согласно данным Росстата за 2019 год, в России проживает 21 млн граждан, находящихся за чертой бедности, и это только официальная информация. С 2018 по 2019 годы количество бедных увеличилось на 500 тыс. человек.

Голикова предлагает, чтобы семьи с авто и домашним хозяйством объявили зажиточными, так как у них имеется сверхнормативная собственность. Однако где заслуга государства в том, что люди выживают, как могут, так как им не предоставляют необходимой величины заработную плату для нормальной жизни, не сообщается.
Что произойдёт в стране, если отменят понятие прожиточного минимума

Если правительство прислушается к предложению Голиковой и решит отменить понятие прожиточного минимума, то это позволит действующей власти хвастаться о том, что они значительно сократили бедность в стране, как и обещали.

Однако проблема будет решена только на бумаге, а реальное положение вещей будет становиться всё более мрачным. Отмена МРОТ позволяет правительству экономить большое количество бюджетных средств, так как они попросту перестанут делать выплаты.

В один миг все люди, находящиеся в трудном финансовом положении окажутся богатыми на бумаге, и никто не сможет доказать обратного по закону.

В стране побеждённой бедности покажут множество телевизионных сюжетов о достижениях правительства Российской Федерации, и большинство простых жителей будут гордиться своим отечеством, не понимая, что их в очередной раз обманули.

 
Путин поддержал идею сделать день голосования по Конституции выходным

Он также заявил, что закон о поправках может вступить в силу только после одобрения россиянами.

Президент России Владимир Путин заявил, что считает правильным провести голосование по поправкам в Конституцию в рабочий день, сделав его выходным.

«Главное чтобы этот выходной потом не вытащили из каких-то новогодних или майских праздников», — заявил он на встрече с рабочей группой по внесению поправок.

«Что касается дня голосования, то конечно кроме ЦИКа этого никто не сделает... Я уже подпишу потом», — пообещал президент.

Путин также заявил, что закон о поправках в Конституцию может вступить в силу только после одобрения россиянами: они должны зафиксировать свое авторство на голосовании.

«Чтобы был реальный плебисцит, и именно граждане были авторами этих поправок», — добавил президент.

Напомним, ранее стало известно, что голосование по поправкам в Конституцию проведут в будний день, который объявят выходным. Оно запланировано на 22 апреля.

Идея, по словам источников РБК, принадлежит администрации президента и направлена на повышение явки.

Для мобилизации россиян на голосование, по данным «Ведомостей», администрация президента привлекла политтехнолога Григория Казанкова, который курировал это направление на выборах 2018 года. В рамках информационной кампании для разных категорий граждан будет разработана разная агитация.

Как сообщал «Югополис», 15 января в очередном послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин отказался принимать новую Конституцию, но предложил ее существенно изменить. Он анонсировал внесение в основной закон страны нескольких поправок.

Главные из них: приоритет Конституции России на территории страны над международным правом; запрет министрам, судьям, главам регионов иметь иностранное гражданство и вид на жительство; усилить роль губернаторов, Конституционного суда и Госсовета; дать Совету Федерации право согласовывать руководителей силовых ведомств и предлагать президенту отправлять в отставку федеральных судей; дать Госдуме возможность утверждать кандидатуру председателя правительства и одобрять кандидатуры вице-премьеров и министров; закрепить нормы о регулярной индексации пенсий и установлении МРОТ не ниже прожиточного минимума.

Поправки президент предложил перед их принятием вынести одним пакетом на голосование.

В тот же день Владимир Путин подписал распоряжение «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации». В составе группы много известных спортсменов и деятелей культуры: Елена Исинбаева, Александр Калягин, Денис Мацуев, Владимир Машков, Захар Прилепин, Ирина Роднина и другие. В рабочую группу также включены председатель Законодательного собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко и атаман Всероссийского казачьего войска и Кубанского казачьего войска Николай Долуда.

23 января законопроект о поправках в первом чтении был принят Госдумой. Предположительно, голосование по нему пройдет в середине апреля.
CPqh3wsh2u4.jpg


 
  • Smile3_man
  • Yes3man
  • Derisive_man65
  • Biggrin_man32
  • Scratch_One_S_Head
  • Sad_man789
  • Cray2_man
  • hmm
  • Facepalm
  • Good_man5ry
  • Shok_man754
  • Pardon_man3
  • Thank_You2
  • привет_1
  • drug
  • Подписчики 30
Назад
Сверху Снизу