Всё о стройке.

[Наталья Кичайкина]

Вот ещё, дырки сверлить.
С мужем Натальи Кичайкиной, с Виктором, ходили не далеко от их дома, смотрели строение. Опалубку прям на травку зелёную выставили, плюхнули в неё бетон - всё, фундамент готов. Так даже ещё быстрее, чем заморачиваться с какими то дырками.

Купили дом люди,живут

 

[Vitaliy.Samohvalov]

Но я всё таки о другом, не об архитектурно-планировочных, а о конструктивно-технических решениях при выборе дома. Если первое, можно обыграть и при правильном подходе реализовать (исправить) относительно не дорого, то со вторым, с конструктивом - как правило сложнее и зачастую финансово накладнее.

При строительстве дома для себя, главное правильно расставить приоритеты конструкторско-планировочных решений, тогда и финансовая составляющая не будет особо тяготить. Можно удешевить те моменты, которые не особо влияют на комфорт проживания и за счет этой экономии раскошелиться на более важные детали строительства. Например, самая распространенная ошибка почти всех строящихся как на продажу, так и для себя, что бетонный блок+утеплитель является самым финансово выгодным и практичным вариантом. На самом деле, именно этот вариант требует особых инженерных решений относительно отопительной системы и вентиляции, правильное устройство которых удоражают не только строительство, но и эксплуатацию такого дома в целом. Об этом можно спорить вечно, но как по мне, то любой утеплитель стен в топку. Гораздо практичней и надежней выбрать более "теплый" материал стен, либо увеличить толщину стен до нужных параметров. Но это, пожалуй, лучше обсуждать не в этой теме.

 

[Milhd]

При строительстве дома для себя, главное правильно расставить приоритеты конструкторско-планировочных решений, тогда и финансовая составляющая не будет особо тяготить. Можно удешевить те моменты, которые не особо влияют на комфорт проживания и за счет этой экономии раскошелиться на более важные детали строительства. Например, самая распространенная ошибка почти всех строящихся как на продажу, так и для себя, что бетонный блок+утеплитель является самым финансово выгодным и практичным вариантом. На самом деле, именно этот вариант требует особых инженерных решений относительно отопительной системы и вентиляции, правильное устройство которых удоражают не только строительство, но и эксплуатацию такого дома в целом. Об этом можно спорить вечно, но как по мне, то любой утеплитель стен в топку. Гораздо практичней и надежней выбрать более "теплый" материал стен, либо увеличить толщину стен до нужных параметров. Но это, пожалуй, лучше обсуждать не в этой теме.

Я не строитель, но в целом согласен. Так я в свое время построил дом из сруба, а второй (мансардный) этаж был каркасным с утеплителем мин. вата+ пеноизол. В результате все себя чувствовали более комфортно на первом этаже - дерево "дышало", сохраняло тепло зимой и прохладу летом. А вот плотный пеноизол блокировал циркуляцию воздуха и вентиляция этот вопрос не решала.

 

[moroz040203]

Произвели частичное утепление стен.

Это пеноплекс(экструдированный пенополистирол) что ли!? Ну, достаточно спорное решение, если строить как "для себя", а не "на продажу"... По крайней мере себе бы добровольно никогда такой утеплитель не выбрал в качестве наружного утепления стен. И да, споры здесь бессмысленны, аргументация и обоснования в защиту, естественно, найдутся... А как всё хорошо начиналось...

 

[Кибернетик]

Так я в свое время построил дом из сруба, а второй (мансардный) этаж был каркасным с утеплителем мин. вата+ пеноизол. В результате все себя чувствовали более комфортно на первом этаже - дерево "дышало", сохраняло тепло зимой и прохладу летом. А вот плотный пеноизол блокировал циркуляцию воздуха и вентиляция этот вопрос не решала.

Мансардные этажи всегда сложнее в плане микроклимата. Даже если бы мансардный этаж так же был из сруба, то разницу всё равно ощущал бы. Много факторов влияет на микроклимат в мансарде, не только стены и вид утеплителя.

 

[Кибернетик]

По крайней мере себе бы добровольно никогда такой утеплитель не выбрал в качестве наружного утепления стен.

Какой бы выбрали?

 

[moroz040203]

Какой бы выбрали?

Точно не материал с таким коэффициентом паропроницаемости:

У экструдированного пенополистирола коэффициент паропроницаемости очень-очень низкий – 0,007 мг/(м×ч×Па) по данным Пеноплекса и 0,018 по данным других производителей, т.е. это почти "пароизолятор".

А для чего сообщения из строительной темы в так называемую "курилку" переносятся? Я вот не курю, бросил. Вроде, имхо, по теме сообщения. Или таким образом "выставочный экземпляр" оберегается от сглаза? Как-то толсто...

 

[moroz040203]

Точно не материал с таким коэффициентом паропроницаемости

Ну а в идеале, как и было сказано выше, стену из однородного материала без всяких утеплителей...

 

[Кибернетик]

Точно не материал с таким коэффициентом паропроницаемости:

Ну так какой?

 

[SCOFFER]

Ну а в идеале, как и было сказано выше, стену из однородного материала без всяких утеплителей...

Например из какого?

 

[Кибернетик]

+ пеноизол.

О нём речь?

 

[moroz040203]

Ну так какой?

Например из какого?

Зачем это вам? И какая разница вообще? Вроде, ясно сформулировал причину неприятия экструдированного пенополистирола в данной ситуации. И да, идеальных материалов не бывает. Повторюсь:

споры здесь бессмысленны, аргументация и обоснования в защиту, естественно, найдутся...

Или вы, всё же, решили обсуждением темы заняться с собеседниками? Ну, как минимум, для этого надо для начала самим на вопросы собеседников научиться отвечать, да и не сплавлять всё в курилку...

 

[Кибернетик]

Зачем это вам?

Нам возможно и не за чем, я пока не знаю. Но эту тему читают и другие пользователи. Ваша информация может быть им полезна.

 

[moroz040203]

Но эту тему читают и другие пользователи.

Какую тему? Я в этой теме ничего не выкладывал. А тот, кто на самом деле заботится о пользователях, а не ради красивого словца, тому надо:

для начала самим на вопросы собеседников научиться отвечать, да и не сплавлять всё в курилку...

Ваша информация может быть им полезна

В отличии от некоторых(не будем показывать пальцем), с удовольствием делюсь своим мнением с окружающими, не делая из этого псевдокоммерческих секретов:

По крайней мере себе добровольно утеплитель с таким коэффициентом паропроницаемости не выбрал бы в качестве наружного утепления стен

 

[SCOFFER]

В отличии от некоторых(не будем показывать пальцем), с удовольствием делюсь своим мнением с окружающими, не делая из этого псевдокоммерческих секретов:

Вы делитесь своим мнение с окружающими, и это прекрасно. Только вот одна загвоздка. Это только ваше мнение. Когда мнение имеет обоснованность какими либо аргументами подкреплёнными не только мнением, но и знаниями с практикой, то приятно общаться и отвечать на такие вопросы. В вашем случае это просто пустая и злобная писанина.

 

[SCOFFER]

В отличии от некоторых(не будем показывать пальцем), с удовольствием делюсь своим мнением с окружающими, не делая из этого псевдокоммерческих секретов:

Что вам мешает позвонить и получить все максимально развёрнутые ответы? Кроме вас таких людей почти нет. Все кто действительно решился строится и кого интересуют все нюансы, связывались с нами и все получили развёрнутые ответы на все вопросы. В вашем случае видимо есть какая то непреодолимая сила, которая вам мешает это сделать?

 

[SCOFFER]

Например, самая распространенная ошибка почти всех строящихся как на продажу, так и для себя, что бетонный блок+утеплитель является самым финансово выгодным и практичным вариантом. На самом деле, именно этот вариант требует особых инженерных решений относительно отопительной системы и вентиляции,

Как именно вы видите решение этих инженерных проблем с отоплением и вентиляцией?

правильное устройство которых удоражают не только строительство, но и эксплуатацию такого дома в целом.

На сколько происходит удорожание при строительстве и почему дороже содержать утеплённый дом?

Гораздо практичней и надежней выбрать более "теплый" материал стен, либо увеличить толщину стен до нужных параметров.

Какой именно материал будет практичней и надёжней? И какой толщины стены из этого материала нужны?

 

[Vitaliy.Samohvalov]

Как именно вы видите решение этих инженерных проблем с отоплением и вентиляцией?

По вентиляции примерно так. Стоимость точно не скажу, но, думаю, материал и монтаж обойдутся не меньше, чем стоимость бетонного блока для стен всего дома.

 

[Vitaliy.Samohvalov]

Какой именно материал будет практичней и надёжней?

Газоблок, кирпич, керамзитоблок, дерево. Возможно, я просто старомоден, но это те материалы для строительства жилых зданий, которые применялись в те времена, когда я учился строить и учили меня и дома строили тогда люди со строительным образованием, а не пекари, таксисты и аптекари, как ныне. Из бетонного блока тогда строили только хозпомещения, типа, гаражи, склады и т.д.

 

[Дробильщик]

У меня в доме самая обыкновенная вентиляция, похожая на ту, которая в многоэтажных домах.
Втяжные окошки стоят в кухне, кладовке и ванной, на каждую свой канал.
Есть гигрометр, влажность никогда не поднималась зимой выше 40%, летом вообще 20...
Зачем городить что то неестественное?

По вентиляции примерно так. Стоимость точно не скажу, но, думаю, материал и монтаж обойдутся не меньше, чем стоимость бетонного блока для стен всего дома.